Världens bästa katolik?

Detta inlägg tar upp tankar som verkar viktiga för några katoliker, men kanske mindre viktiga för andra. För vissa kan inlägget t.o.m. upplevas som omstörtande.

Är man mer/bättre katolik ifall man väljer att läsa Guds Ord bokstavligt? Eller, är man mer katolik ifall man genom studier tolkar och sätter Bibelstycken i ett historiskt och kulturellt sammanhang? Finns det något som ”rättrogen” katolik i motsats till ”grumlig”, eller ”fallen” katolik?

Jag tror de flesta av oss nog vill säga att det finns ”rättrogna”, ”förvirrade” och ”fallna” katoliker.

Men, istället för att definiera dessa olika begrepp som några av oss katoliker mer eller mindre frikostigt använder, vill jag istället flytta frågan till dess kärna: vad sade Kristus själv?

Kristus sade inget om de populära frågeställningar som många av oftast grumliga anledningar gärna håller emot mitt samfund; som t.ex. kondomer, samkönade äktenskap, kreationism, eller prästinnor.

Hur ska man svara på dessa och många andra frågor som en naturlig samhällsförändring för med sig?

Mitt personliga svar är (förhoppningsvis) alltid: vad sade Kristus själv?

Då ställs man inför en tolkningsfråga, som kräver att man alltid läser Bibeln med Kristus i centrum (om man avser att forma en kristen tolkning).

Vi vet att Kristus avskydde synd, men älskade syndaren.

Därmed flyttas frågan till att handla om hur Kristus definierade synd. Återigen vet vi att Kristus inte avsåg att upphäva den judiska lagen och inte heller avsåg han att omstörta den världsliga lagen.

”Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att uppfylla.”

”Ge då kejsaren det som tillhör kejsaren och Gud det som tillhör Gud”

Så vad ville då inkarnationen av universums Skapare – Kristus Jesus?

Det är en annan och helt avgörande fråga, som leder till det svar som kan vägleda oss genom alla tider!

Den enkla halvan av svarets båda delar är att Kristus vill att vi omvänder oss; lär oss att inskränka vår absoluta frihet för att i allt och alltid göra gott mot allt och alla (lycka till!).

Den andra halvan av svaret är betydligt svårare: det handlar om att erkänna Kristus som Guds Son. Det kräver att vi i grunden omvärderar våra livsval och flyttar våra hjärtans längtan till något helt annat. För det valet kommer vi hånas, föraktas och i många av världens länder dödas, än idag 2012.

Men, det är bara genom denna sista halva av svaret vi verkligen kan lyckas med att efterleva den första halvan.

Då blir slutligen svaren på frågan om kondomer, samkönade äktenskap, kreationism och prästinnor tydlig.

Och därmed kommer jag slutligen till mina omstörtande personliga påståenden:

Kondomer är i sig inte fel, men de kommer oundvikligen användas till att utveckla en livsstil som inte gör oss gott. Gud vill att vi förblir trogna livet ut, mot varandra och mot Gud.

Samkönade äktenskap existerar per definition inte, lika lite som fyrkantiga cirklar (vad stater godkänner som äktenskap är simpel politik, inte Guds ord). Men, det ger inte heller någon rätt att fördöma hur någon väljer att leva sina liv.

Kreationism kontra evolutionsteorin är lika ointressant som vilket fotbollslag någon råkar tycka om. Ingen blir bättre/sämre av tilltro till endera uppfattning.

Nej, prästinnor är inte heller någon frälsningsfråga. Men, vi katoliker väljer att följa den tradition som Kristus själv följde.

Så, är man mer/bättre katolik ifall man väljer att läsa Guds Ord bokstavligt?

Det verkar som om den frågan slutligen bara kan besvaras genom hur väl vi efterliknar Kristus. Och tro mig, det är ingen popularitetstävling!

”Om ni tillhörde världen skulle världen älska er som sina egna. Men nu tillhör ni inte världen, utan jag har kallat er ut ur världen, och därför hatar världen er.”

Det här inlägget postades i Katolsk Tro. Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till Världens bästa katolik?

  1. hglundahl skriver:

    Och verlden har en viss tendens att hata qvinnoprest-motståndare, antimalthusianer, creationister … detta högde intet mitt blodtryck, tvert emot din förmodan tidigare.

    Kan bero på febern. Men är factiskt ganska intetsägande. Precis som #159 i KKK.

  2. claeshjalmar skriver:

    Preventivmedel? Otäcka katoliker som förbjuder det?
    I gamla tider, 1960, aborterades 2,6% av barnen här.
    Så kom ’the pill’ 1964.
    Och aborterna försvann?
    Nope.
    1965 4,8%. 1970 12,7%. 1974 21,7%. 1979 26,4%.
    Nu har siffran stabiliserat sig på 25%.
    Vart fjärde litet barn tas bort.
    (I Kramfors 2010 40,1%… I 21 andra progressiva kommuner 30% eller mer.)
    (Källa: Socialstyrelsen, ”Aborter 2009”, ”Aborter 2010”)

Vad tänker du på? Dela med dig!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s