Civilisationernas krig?

Måste man förstå andra människor? Varför skulle det vara viktigt? Eller, hurdan kan man bli om man istället väljer att medvetet avskärma sig från andras uppfattningar?

Vi som lever i denna del av världen anser ofta att vi vet bäst. Ja, ibland verkar vissa av oss minsann veta så bra att det är fullständigt obegripligt varför inte alla i hela världen håller med oss om allt. Ironiskt!

Det är nog en elementär insikt att om man vill föra en konstruktiv dialog med någon, så krävs att båda begriper varandras världsbilder. Annars riskerar dialogen bli konfrontativ och i längden meningslös.

Kulturerna i Mellanöstern är komponenter i tillvaron som de flesta av oss inte vet särskilt mycket om, mer än det vi ser från ett hotellfönster i Hurghada.

Varför verkar så många i Mellanöstern dras till traditionella sammanhang, ja kanske uppslukas av fundamentalism? Vad är drivkrafterna, mer än feodala, teokratiska statsskick och minnen av kolonialismens konsekvenser?

För att förstå detta måste man lyssna till vad människor i denna region själva har att berätta. De kan kanske ge oss en mer nyanserad självbild?

Jag rekommenderar denna artikel, uppsnappat av Katolsk Observatör, från en pakistansk nyhetskanal baserad i Dubai.

Artikeln är en stark dystopi och ser ”civilisationernas krig” som oundviklig.

Är det verkligen så illa och kan något göras för att minska misstron mellan kulturer? Hur bygger man förståelse?

Det här inlägget postades i Civilisationsmognad. Bokmärk permalänken.

Vad tänker du på? Dela med dig!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s