Total utspädning

Det är som bekant inte bara Svenska f.d. Kyrkan som gör allt för att bli konturlös.

Även Kristdemokraterna anpassar sig sönder och samman.

En statsvetare som intervjuas i tidningen Dagen om KDs valfiasko i Göteborg säger något mycket märkligt: ”KD är i en rävsax. Ju mer partiet betonar K:et i namnet desto svårare får det med allianssamarbetet. Och ju mer de försöker bredda sin politik och nå nya väljargrupper desto fler riskerar de att förlora till andra partier, säger Hagevi.”

Ja, så tänker säkert också KDs partiledning. Men, det är ett allvarligt misstag att tänka så.

Politik handlar inte om att anpassa sig efter andra partiers önskemål. Politik handlar om att kämpa för de visioner man själv har om framtiden. Om visionen delas av väljarna, så får man stöd, om inte, så åker man ut.

Det är inget självändamål att sitta i riksdagen och förbruka syre!

KD måste återgå till sin kristna grund och kommer då upptäcka att de får mycket större stöd än de lyckats ansamla på sistone. Fenomenet borde vara väldigt tydligt utifrån resultatet för KDs personval.

Ett större parti får större inverkan på den förda politiken – låt de andra anpassa sig!

Det finns gott om väljare som nu gav sin röst på andra partier och Sverige behöver inte ytterligare ett konturlöst mittenparti. Tyvärr gick många över diket, ännu längre till höger. KD kunde lätt ha samlat över 10% genom att vara sitt förflutna och sina väljare trogen.

Att sitta i riksdagen och anpassa sig till andra är totalt meningslöst.

Hur mycket kan något spädas ut innan det tappat sin särart?

Det här inlägget postades i Politik. Bokmärk permalänken.

4 kommentarer till Total utspädning

  1. Jan Banan skriver:

    Grattis till alla kastrater som röstade på KD. Tur att SD finns.

  2. Björn Abelsson skriver:

    Fråga en homeopat! Enligt homeopatin ligger styrkan i själva utspädandet.

    • Zoltan skriver:

      @Björn,

      tänk, din kommentar hade jag förväntat mig! Jag har provat homeopatisk cognac, det fungerar inte.

      Tricket är att alla homepater gör fel: man ska vända på förhållandet – det är vattnet som ska spädas i den aktiva substansen.

      1 droppe vatten i 10 liter cognac – det fungerar!

  3. Zoltan

    Hihihi…

Vad tänker du på? Dela med dig!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s