Frestarens planer och metoder. Del 3 av 3

Detta inlägg kanske kan upplevas som provocerande. Ibland kan det vara svårt att tydligt se upphovet bakom destruktiva skeenden, i denna och andra världar. Det finns dock ett mönster, och jag försöker här i grova penseldrag måla en bild av hur frestaren manipulerar och förleder, oftast utan att de drabbade själv alls anar något. Formen för detta inlägg hämtar inspiration från C.S. Lewis ”Från helvetets brevskola”.

Här avslutas berättelsen från frestaren själv, av dennes mål och medel.

Notera igen att syftet med detta inlägg är att exponera frestarens mål och medel, så att vi bättre kan undvika frestarens nät!

”En riktigt rolig hobbyverksamhet jag haft under perioder av er existens har varit att plantera olika religioner som inte inbegriper Skaparen. En sådan exotisk och mycket populär kult idag, har som mål att alla ska bli hjärndöda; inga begär, inga kroppsliga känslor, inget annat än den stora tomheten! Genialiskt!

Att ibland arbeta genom filosofer som hatar Skaparen är särskilt effektivt. Då brukar jag snabbt lyckas få otaliga fluglortar att tro det inte finns något alls att tro på, och därigenom ibland fixa en helt ny religion, och kanske även en ny avgud! Med dessa filosofier kan jag sakta driva massor av fluglort till mig, de är ju som vidöppna plånböcker – plocka så mycket som möjligt innan ägaren kommer tillbaka! Här pratar vi om miljoner själar i ett bräde, inte småpotatis!

Vår effektivitet i Skapelseförintelsen har varierat över tiden. Världskrigen har varit alltför korta lyckorus, men har idag ersatts av abort i industriell skala. Kina är i detta avseende ett föredöme, där aborter av fullgångna är tillåtna, och där avrättningar av nyttiga idioter uppnått fantastiska nivåer.

Allting ser ganska bra ut för framtiden. Ni fluglortar har uppfunnit teknik för att sprida pornografi, idoldyrkan, mord och våld i en omfattning som vi saknat sedan kejsar Nero.

Vi blev alla oroliga då min förra arbetsgivare personligen intervenerade för 2000 år sedan, men då lyckades vi till slut få inkarnationen fastspikad på korset. I tre dagar var lyckan absolut total, men sedan studsade han plötsligt upp från graven igen, och fortsätter att göra vår tillvaro skakig än idag. Det värsta efter Nasaréens uppkomst är hans snabbt ökande antal följeslagare. De rackarna byggde dessutom upp en organisation som finns kvar än idag, trots alla våra försök att riva eländet! Organisationen är som fossiliserat tuggummi, den tar enormt mycket tid att fräta ner den! Då är det så mycket enklare med Nasaréens oorganiserade. Dem kan vi plocka, fluglort för fluglort. De kan ju inte gömma sig i någon organisations upprätthållande form!

Wiki - NeroVi har även haft många anställda demoner som fungerat bra som Antikrist. Nero är en favorit, som hade en briljant innovationsförmåga! Numera har vi placerat många demoner i tongivande kretsar bland er fluglortar: som politiker, som Hollywood producenter, som konstnärer. De bidrar alla på sitt sätt att underminera grunden för Nasaréens eländiga motståndsrörelse och förgifta era patetiska sinnen. Till skillnad från Nero skall dagens demoner framstå som de mest älskvärda och charmerande personer ni kan föreställa er.

Jag hoppas en dag få bygga ett eget universum, och då skall minsann de nya fluglortarna inte få någon fri vilja, utan alla blir programmerade att dyrka mig från början. Så hjälp mig splittra motståndsrörelsen, och ägna dig även mer åt dina egna behov – kommer verkligen inte du först? Du lever ju bara en gång, så ta för dig och strunta i alla andra! Carpe Diem!

Tack för utrymmet, Eder Frestare”

Kära läsare, notera återigen att syftet med de tre inlägg som presenterats har varit att exponera frestarens mål och medel, så att vi bättre kan undvika frestarens nät! Det går att skriva avsevärt mycket mer, men detta är en blogg, inte en roman…

Är nu allt detta bara fria fantasier? Eller, finns det en vattendelare i vår tillvaro – mellan det som harmoniserar, bygger, och det som delar, river?

Det här inlägget postades i Annat Kristet. Bokmärk permalänken.

9 kommentarer till Frestarens planer och metoder. Del 3 av 3

  1. Johanna G skriver:

    Kan ju bara instämma med kommentatorerna från de två tidigare inläggen i serien – tycker det är helt enkelt genialt skrivet. Och mycket mer aktuellt än ”Från Helvetets brevskola”, det märks att boken börjar få några år på nacken vid det här laget…

  2. Zoltan skriver:

    Johanna G, varmt välkommen!

    Tusen tack för din fina kommentar! Genialitet behöver jag dock massor av för mitt hobbyprojekt; en helt ny ”Standardmodell” (fysik) – det är betydligt enklare att blogga.
    Jag nosar lite runt fysiken i inlägget ”En nyare fysik? Del 1”

    Det kommer snart en serie med fyra inlägg på annat ämne som kanske kan generera mer kritiska kommentarer, start 29e februari – allting ligger i utboxen…

  3. Johanna G skriver:

    Tackar, tackar!
    De sa ju på radion häromdagen att Einstein hade problem med att gå genom dörrar (med underförstådd antydan att han var för dum?), så frågan är om det egentligen är genialitet som behövs för att komma fram till banbrytande teorier eller om det bara gäller att vara tillräckligt dum för att inte tänka som alla andra hela tiden😉

  4. Tuve skriver:

    Zoltan
    Denna serie har varit mycket bra att få ta del av! Jag hörde att Lewis tyckte Helvetets brevskola var en av de svåraste böckerna han skrivit, just för att han var tvungen att försöka att sätta sig in i ondskans tankesätt och syften…

    Jag kan inte låta bli att tipsa om ett inlägg på den nya bloggen Art and Morality, som knyter an till vad du skrivit: http://artandmorality.blogspot.com/2008/02/kristna-reflektioner-vgledning-i-kampen.html

    Anna skriver på ett liknande sätt som du, fast från det andra hållets perspektiv…

    Allt gott och en fortsatt välsignad vilodag!

  5. Zoltan skriver:

    Johanna G,

    som jag skriver i mitt inlägg ”En nyare fysik? Del 1”, så delar jag uppfattningen om att vetenskapen (och mycket annat) utvecklas språngvis.

    Och detta beror just på att någon, någonstans tänker utanför etablerade banor. De flesta sådana tankar leder kanske inte någonvart, men någon enstaka har också lite tur att inte bara tänka fritt, utan också rätt.

    Jag tror det är enormt viktigt att våga tänka fritt! Men jag tror också det är viktigt att inse när man nått vägs ände – allting fritt tänkt är ju inte nödvändigtvis rätt…

    Tuve,

    Jag våndades en hel del med denna serie inlägg! Mest för att allting som kan missuppfattas säkerligen kan komma att missuppfattas, trots alla mina reserveringar både före och efter inläggen. Dessutom hade jag svårt att inte må illa i vissa partier. Så det är inte konstigt ifall Clive S. Lewis hade svårt att skriva en hel bok ur detta perspektiv.

    Alla,

    Tack, än en gång, för era uppmuntrande kommentarer. Låt oss nu istället fortsätta att jaga mörkret ur världen!

  6. enkla z skriver:

    ….det jag funderat och undrar över är bland annat:

    Varför snyltar det onda på det goda? Varför lockar det med det goda?

    Exempel:
    När man tystar sitt samvete:
    ”Äsch, detta blir man säkert förlåten för”

    eller, ännu värre:
    ”…men detta är ju gott egentligen”

    ondskan föraktar nog sig självt enormt mycket.

  7. Helena skriver:

    Z,
    Jag tror att det delvis kan bero på att vi människor innerst inne ”känner igen” oss i godheten och ”längtar” hem. Detta är ondskan medveten om och det spelar den/djävulen an på.

    Ondskan är som en skugga, den kan inte existera av sig själv. Om inte godheten fanns, dvs Gud, skulle inte ondskan kunna existera. På samma sätt som kroppen och solen möjliggör en skuggas existens. Ondskan kan s a s definieras utifrån sin relation med godheten.

    DEt har alltid kännts som en slags triumf för mig; haha, du kan inte existera av dig själv! Din existens beror på min Guds godhet!!!

    Jag tror att djävulen hatar lika mycket sig själv som Gud inför detta faktum.

    Låt oss för all del inte snöa in på djävulen bara, det är något som han skulle vilja…

  8. enkla z skriver:

    Helena, Zoltan
    tack för reflektionerna

    Hoppas vi kan komma ihåg, i prövande krislägen, att djävulen ändå bara ser oss som fluglortar, medan Gud ser på oss som hela älskade människor.

  9. Mats skriver:

    Hej Zoltan

    ”Allting ser ganska bra ut för framtiden. Ni fluglortar har uppfunnit teknik för att sprida pornografi, idoldyrkan, mord och våld i en omfattning som vi saknat sedan kejsar Nero.”

    Kan bara instämma.

    Mats

Vad tänker du på? Dela med dig!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s