Tänk om du visste allt! En del verkar tro att vetenskapen har svaret på alla frågor. Eller, så står allting förklarat i Bibeln? Eller, så behöver man komplettera båda med lite New Age, lite mysko-energier och gärna blanda lite med exotiska världsbilder som Bud
dhismen, och då kan man förklara allt?
Både Katolska Kyrkan och de flesta fysiker framhåller gärna att man (idag) inte kan förklara allt. Inom vetenskaperna är det säkerligen så att det mesta återstår att upptäcka. Inom Katolska Kyrkan betraktar man det oförklarliga under begreppet “mysterier”, vilka därmed borde vara ganska talrika i världen och universum? I korthet svarar vetenskaperna oftast på hur saker fungerar, medan religion (alltid?) fokuserar på frågan “Varför?” - varför finns universum?
I slutet av 1800-talet var många övertygade om att allting skulle låta sig förklaras med enbart vetenskapens landvinningar. Det fanns visserligen några trista detaljer kvar att lösa inom exempelvis kosmologin, men det var bara några mätningar som saknades, och så skulle fler pusselbitar falla på plats! En särskild mätning kom att bli ett av fysikhistoriens mest berömda experiment och banade väg för Einsteins relativitetsteorier. Experimentet kallas Michelson-Morleys experiment och utfördes 1887.
I slutet av 1800-talet utfördes ytterligare experiment inom andra områden, som inte heller omedelbart lät sig förklaras, se en fin sammanfattning här om kvantmekanikens uppkomst. Samtidigt uppstod olika filosofiska inriktningar som tog fasta på vetenskapens potentiella möjlighet att “ersätta Gud”, se exempelvis om Friedrich Nietzsche (som skulle känna igen sig i mycket av Humanisternas budskap. Ateismen av idag är ju till stor del en 1800-tals konstruktion, m.a.o. utslitna argument).
Men, nu i början av 2000-talet har vi återigen en ansamling oförklarliga observationer på halsen!
Vad är det då för oförklarliga observationer och frågeställningar som kittlar mig och andra avsevärt mer professionella fysiker? En liten lista följer nedan, med wiki-länkar för att förklara ytterligare:
-
Fanns det något innan Big Bang? Startade allting med denna singularitet, eller har universum alltid funnits, eller… Är verkligen Big Bang en rimlig modell, eller finns det andra, mindre populära, förklaringar till bakgrundsstrålningen (CMB) etc?
-
Hur många dimensioner finns det egentligen? Är det 3, 10, eller 26 stycken? Hur stora är dimensionerna? Är strängteoretikerna på väg in i en återvändsgränd?
-
Kommer universum att expandera i all oändlighet? Observationer av supernovor visar ju tydligt att universums expansion accelererar. För alltid?
-
Finns mörk energi, mörk materia och vad är detta? Jag bjuder på en öl ifall du kan svara på dessa frågor, så bjuder du mig på Nobelfesten?
-
Finns gravitationsvågor (som inte orsakas av hög ölkonsumtion)? Finns svarta hål och avdunstar de verkligen (som öl)?
-
Varför verkar det finnas mer materia än antimateria, och varför är även andra symmetrier brutna inom partikelfysiken: tidskomponenten går oftast framåt, ej bakåt
-
Varför verkar det finnas “bara” tre generationer av leptoner och kvarkar, har dessa en ytterligare underliggande struktur (okänd för oss i skrivande stund) och finns Higgs bosonen?
-
Varför uppvisar universum just de fysikaliska konstanter vi noterar, och är dessa konstanta över tiden?
Mycket av vår kunskap utvecklas inte med jämn hastighet, utan ofta i stora språng - paradigmskiften. Är det dags för en ny modell som svarar på de flesta av frågorna? Jag tror det är dags!
Förväntar mig inte att du kommenterar detta inlägg, ifall du inte råkar reagera på min illa dolda kritik av vissa organisationer, eller har en fiffig idé som kan förklara allt… Alltid välkommet med en frisk fläkt i cyberrymden (expanderar även den?)
