Ateistiska skygglappar?

2009 oktober 16
by Zoltan

Under de senaste åren har ett antal skandaler skakat katolska kyrkan; i bl.a. USA, Irland och Polen. Det jag tänker på är övergrepp mot barn, ofta sexuella. Med rätta har då många reagerat med bestörtning.

Nu öppnas ett annat kapitel, övergrepp på barn i svenska fosterhem och institutioner (Dagen, SVT). Enligt de uppgifter som hittills presenterats har uppemot hälften av barnen utsatts för övergrepp! Och det kan då handla om uppemot 125 000 barn under åren 1925 till 1995 – kan detta verkligen vara sant?

Oavsett tid och plats är brottet lika sataniskt. Det måste alltid leda till påföljd för förövarna och någon slags upprättelse för offren.

Men, med detta inlägg vill jag mer rikta uppmärksamheten till hur vanligtvis mycket högljudda ateister kommer att bemöta denna nyhet. Kommer ett ordsvall liknande det som reflexmässigt riktas mot kristna, eller kommer detta illdåd att få passera med tystnad? Liknande groteska brott brukar ju vanligtvis generera extremistiska slutsatser om religion i allmänhet och angrepp på kristna i synnerhet. Kommer ateister att dra några slutsatser alls om det sekulära samhället på det sätt som oftast drar alla kristna över en och samma kam?

Låt oss nu se hur täta skygglapparna är…

(Uppdaterat 2009-10-18: Vilken monumental feghet och ynkedom som präglar svensk journalistkår! Inga fler tar upp nyheten, utan gömmer huvudet i sedvanlig papegojjournalistik – rapandet av nyhetsbyråers telegram och idiotiska trivialiteter. Det ser alltså ut som om Europadomstolen kommer att få bli den enda instans som kan ge någon form av upprättelse och röst till offren.)

(Uppdaterat 2009-10-17, 17.20: Vilken talande tystnad i media! Propagandatrumpeten TT duckar, varenda tidning i landet hade skrivit, ledarsidor hade osat av krav på gottgörelse och ursäkter, bloggosfären hade exploderat – om denna gigantiska pedofildynga hade orsakats i ett kristet sammanhang. Men, nu handlar det om ett skott mot den svenska präktigheten och då är det tyst, överallt. ”Enligt Göran Johansson är det tydligt att frågan oftast tystas ner”…)

(Uppdaterat 2009-10-17, 14.50: Lite grävande i äldre nyheter visar att skandalen varit under uppsegling en längre tid, men att ingen egentligen velat lyssna, vilket gör detta ännu värre! SvD april 2006, Dagens Samhälle augusti 2007, SR augusti 2007 och Sydsvenskan augusti 2007.)

(Uppdaterat 2009-10-17, 13.45: DN, väljer att öppna för förnekelse; ”risken för en skev presentation annars är stor”. Oj, den balansen gäller annars aldrig rapportering om oss katoliker.)

(Uppdaterat 2009-10-17, 10.25: Efter mer än 12 timmar har endast ytterligare en tidning i Sverige publicerat nyheten, genom en lokaltidning i Östra Småland. I finsk media har dock nyheten spridits.)

30 kommentarer lämna en →
  1. 2009 oktober 17

    Det kommer att komma STORA RUBRIKER!!!!!! Vi drabbade kräver, att staten tar tag i skadeståndsfrågan, redan på måndagmorgon den 19/10 2009

  2. 2009 oktober 17

    Gun, varmt välkommen!

    Jag hoppas verkligen det kommer stora rubriker; att drabbade får utrymme för sina berättelser, att ansvariga tar ansvar, att vi alla lär oss något för en bättre framtid…

  3. 2009 oktober 17

    Bra att du uppmärksammar detta!

    Dessa brott är lika hemska var de än förekommer…

    I kyrkor, fosterhem och helt ”vanliga” familjer.

    Tänk så många barn som farit illa under seklernas gång… :-(

  4. 2009 oktober 17

    P.S. Gillar dina muspekar-bloggbeskrivningar! :-)

  5. 2009 oktober 18

    Ett mycket bra inlägg.
    Pedofili är en vedervärdig satanistisk styggelse som måste bekämpas var den än förekommer. Men som du sagt var har stormen kring denna affär tagit vägen.

  6. 2009 oktober 18

    Katolikkillen, varmt välkommen!

    Att tiga är att acceptera – vilket är vad svensk journalistkår har valt att göra.

    De klarar av att göra nummer av liknande perversioner då de skett i vår kyrka, men när det sker i ”världens bästa land” – då är det knäpptyst!

    Vi lever i en ateistisk fasciststat – kan det bli tydligare?

    Och denna tystnad gör offrens sår djupare…

    Ikväll 20.00 visar SVT2 ”Dokument Inifrån” lite mer om det känslobefriade samhälle som vetenskapsfundamentalister och modernister skapat.

  7. 2009 oktober 18

    Bitte Assarmos artikel på Newsmill har endast en kommentar. Antalet kommentarer och den enda kommentaren hittills är båda oerhört talande…

  8. 2009 oktober 19

    Självklart förekommer sexuella övergrepp utanför den katolska kyrkan. Annars vore katastrofen för vatikanen varit fullständig.

    Men jag undrar – kan man verkligen dra paralleller mellan ett helt samhälle (sekulärt eller inte) och en religiös organisation? Hade övergreppen skett inom Humanisterna eller Socialdemokraterna så hade det varit en annan sak.

  9. 2009 oktober 19

    Pekka,

    Innan jag svarar på din fråga, så behöver jag förstå vad du menar. Begriper inte hur du tänker avseende ”paralleller”. Menar du att om samma vidrigheter hänt inom t.ex. SAP, då först får man ifrågasätta vårt nuvarande (kollapsande) samhällsbygge?

    Här handlar det faktiskt om den samhällsinstitution som ålagts att ta hand om barn – det är dess enda uppgift! Och där kan hälften ha utsatts för övergrepp! Går det att misslyckas mer än så?

    Reagerar du inte över den totala tystnaden? Varje dag är tidningarna fyllda av tragedier, men ändå är huvudagendan för t.ex Humanisterna religion! Kan man bli mer inskränkt?

  10. 2009 oktober 19

    Ok, förstår vad du menar. Och jag håller med om att situationen är ett rejält misslyckande! Det jag inte förstår är nödvändigheten i att påpeka att detta samhälle är sekulärt. Menar du att den aspekten är avgörande för resultatet? I så fall hur och varför?

  11. 2009 oktober 19

    Pekka,

    Är det fel att påpeka att något blivit så självklart att ingen längre förmår tänka i alternativa banor? Är inte det en av komponenterna för självbedrägeri och slutet för all utveckling?

    Den avgörande aspekten i denna fråga är värderingar.

    Det talas idag om värderingar. Fint, men vilka värderingar???

    Och som grädde på moset, nu knackar fascisterna på dörren till den lagstiftande makten – igen!

    Allt detta är resultatet av värderelativism och pop-nihilism. Ser du nu inte hur snabb erosionen är?

    Detta är alltid resultaten då vår civilisationsbärande kristna tro elimineras.

    Hört detta förut? Jag har sett det förut och förväntar mig inte en utveckling till det bättre – vad i det sekulära paradiset skulle bidra till det? Sturmark?

  12. 2009 oktober 20

    ”Allt detta är resultatet av värderelativism och pop-nihilism.”

    Är detta en korrelation som av nödvändighet implicerar kausalsamband?

    Men jag tycker att de ovanstående begreppen är intressanta. Vad menar du med värderelativism och pop-nihilism? Skulle du vilja exempel på värderelativism och pop-nihilism i det svenska samhället?

  13. 2009 oktober 20

    Det verkar vara bättre för barnen att leva kvar i t ex missbrukande familjer, än att bli uppryckta och totalt förnedrade utan att kunna protestera. I dubbel bemärkelse övergrepp på barnen. För mig och många till är detta inte något förvånande. Alla jag pratat med säger att detta konfirmerar vad de själva hört andra säga länge.

    Är detta det sekulära samhällets svar på skydd av utsatta barn? Då borde man genast låta kristna samfund ta över hanteringen. Där verkar riskerna betydligt mindre…

  14. 2009 oktober 20

    Pekka,

    Om begreppen, se exempelvis denna sammanfattning på ”Welcome to Life”.

    Pop-nihilism: den vulgära och barnsliga föreställning som ofta gestaltar sig som extremliberalism – ”låt folk få knarka/ta livet av sig/äta upp varandra”
    Värderelativism: det är straffbart att döda, men det är tillåtet oavsett orsak om det handlar om ofödda barn (logiskt bara om man dehumaniserar ofödda människor, kallar dem cellklumpar etc)

    ”korrelation som av nödvändighet implicerar kausalsamband?”. Om du förväntar dig matematiska bevis i samhällsutveckling, så får du vänta mycket länge.

    Har du aldrig upplevt vilken skillnad värderingar har för människors handlingar? Det är ju uppenbart i mötet med alla som har ett socialt arbete.

  15. 2009 oktober 20

    Varmt välkommen X,

    Kanske kan kristna samfund ge mer kärlek och respekt. Det är ju oerhört många kristna som arbetar ideellt för de svagaste och minsta i samhället, tar roller som god man för psykiskt sjuka, samlar in kläder och mat, osv.

    Det är mycket enklare att hitta bra fosterfamiljer bland kristna, än att dumpa barn i diverse institutioner och bland allmänt trevliga familjer.

    Men, även bland oss som kallar sig kristna gömmer sig praktsvin som inte borde få gå fria, än mindre få vara ensamma med barn.

    Oavsett, så tror jag att man borde genomföra psykologiska tester av de som ska bli fosterföräldrar. Formell utbildning är egentligen värdelös i arbete med människor, om man inte också har kärlek, mycket kärlek.

  16. 2009 oktober 20

    Bra skrivet!

  17. 2009 oktober 20

    Ja barn skall inte slängas iväg till vem som helst.

  18. 2009 oktober 21

    ”Har du aldrig upplevt vilken skillnad värderingar har för människors handlingar? Det är ju uppenbart i mötet med alla som har ett socialt arbete.”

    Visst har jag upplevt det. Men man ska nog inte överskatta sin personliga förmåga att extrahera kausalsamband från komplicerade psykologiska och sociala sammanhang.

  19. 2009 oktober 21

    Pekka,

    Nämn ett enda exempel i samhällsvetenskap på ”korrelation som av nödvändighet implicerar kausalsamband”.

    I företagsvärlden är begreppet ”företagskultur” en av de mest avgörande komponenterna för långsiktig framgång. Felaktiga värderingar kan förstöra allt!

    Ser du inga problem alls med underliggande värderingar i detta monumentala misslyckande för vårt samhälle (som är sekulärt, eller hur)?

    Jag hävdar igen: detta är ett av oerhört många konkreta exempel (bevis) på att ett samhälle inte kan förbli humant utan en stark kristen underton.

    Ytterligare ”bevis”: antalet butiksrån är nu 3 per dag, och ökar. Inte är det för att vi är fattigare!

    Mer, enligt BRÅ: ”sett i ett längre perspektiv har antalet polisanmälda sexualbrott totalt sett femdubblats från 2 800 anmälda brott år 1975 till cirka 12 500 brott år 2007…Antalet anmälda våldtäkter inomhus har ökat med nästan 650 procent sedan år 1975. Ökningen är relativt kontinuerlig till och med år 1988. Den fortsätter därefter men då med vissa svängningar i antal med markanta toppar för åren 1989, 1993 och 1999. Efter år 2004 sker nästan en fördubbling av antalet anmälda våldtäkter fram till år 2007”.

    Pekka, vad tror du detta beror på? Har vi (män) plötsligt fått svårare att behärska oss? Testosteron i dricksvattnet?

    Alla kan själva studera denna dystra statistik från Brottsförebyggande Rådet.

    Lite mer från BRÅ: ”Att sluta med brott – Kärlek, en religiös upplevelse eller nya vänner. Det är några av de faktorer som kan påverka när en person som ägnat sitt liv åt brottslighet till sist avbryter sin kriminella karriär”

    Pekka, vore det inte en smula mer relevant att rikta blicken mot de underliggande orsakerna till vårt lands tilltagande förfall, istället för att likt SD och Humanisterna angripa någon/alla religioner?

  20. 2009 oktober 22
    Storfot permalänk

    seculariserat betyder inte ateistiskt och sverige är ingen fasciststat

  21. 2009 oktober 22

    Varmt välkommen Storfot,

    Vad är då skillnaden mellan sekulär och ateistisk? Förklara gärna vilken skillnad du ser.

    Anser du att kristna bemöts med respekt för sina åsikter i Sverige?

  22. 2009 oktober 22
    Storfot permalänk

    sekulär betyder att staten är religionsneutral

    respekt ska tjänas inte krävas tycker jag.

  23. 2009 oktober 22

    Storfot,

    Sekulär kan betyda mer än så.

    Respekt är grundläggande för att demokrati ska fungera – allas åsikter måste få ges plats, annars är det diktatur. Fascism är idén om att vissa är mer lämpade än andra att härska – de som har ”rätt” åsikter.

    Vad tror du är ”rätt” åsikter i Sverige? Och hur kommer det sig att vissa åsikter betraktas som ”rätt”, medan andra måste förtjäna respekt först?

  24. 2009 oktober 23
    Storfot permalänk

    men sekulär betyder i allafall inte ateistisk eller fascistisk

    man kan inte behandla andra som mindre värda och samtidigt kräva respekt

    teokrati är inte bättre

  25. 2009 oktober 23

    Storfot,

    Sekulär betyder att samhällsfunktioner agerar och konstrueras ateistiskt.

    Frågar igen: hur kommer det sig att vissa åsikter betraktas som ”rätt” medan andra måste förtjäna respekt?

  26. 2009 oktober 23
    Storfot permalänk

    motfråga: varför är det så att vissa kräver respekt av alla och att dom ska inte behöva respektera andra?

    sverige är inte ateistiskt samma sak med usa,england, osv

  27. 2009 oktober 23

    Storfot,

    Vilka kräver respekt av andra utan att själva visa respekt? Exempel please.

    Vad är Sverige, enligt dig? Vad är skillnaden mellan ateistisk och sekulär, enligt dig?

    Förklara, eftersom det inte går att begripa bara ett påstående utan argument och exempel.

  28. 2009 oktober 31
    Hans-Georg Lundahl permalänk

    Östran-lenken fins nu som http://o-x.fr/ont.

    Jag finner att de tre charactererna (i detta fall enbart bokstäfver) som valts tekniskt slumpmessigt valts försynsmessigt.

    Nästan lika försynsmessigt som länken till Helgon.nets danska systersite: http://o-x.fr/4cl der jag nu afser logga in.

  29. 2009 november 20
    Hans-Georg permalänk

    Hoppsan, http://o-x.fr/ont länkar nu till tom artikelplats.

    http://o-x.fr/3t78 kanske ännu går ett slag?

  30. 2009 november 22

    Jaha – och nu vet vi att det inte blev några rubriker överhuvudtaget. Det är verkligen intressant, tycker ni inte? Det är klart att man inte vill skriva om utbredd pedofili när man inte har Katolska Kyrkans läror att skylla företeelsen på…

Lämna ett svar

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS