Alltid yrvaken

Entries from mars 2008

Våga Välja Tron?

måndag 31 mars, 06:00 · 2 kommentarer

Tror du på jultomten? Inte? Men, tror du då att jorden verkligen är rund, att vi består av atomer och att man kan prata med människor på andra sidan jorden utan att vara där (mobiltelefonen)? Vissa saker verkar vara så självklara, eller hur? Men, allt detta var ju inte alls så självklart för exempelvis dina egna förfäder på 1800-talet.

Vad kommer att vara lika självklart om 200 år? Vad det än är, så kan vi idag inte föreställa oss den världen, lika lite som Alexander Graham Bell skulle kunna föreställa sig mobiltelefonen, eller mikrovågsugnen!

Men föreställ dig då istället en händelse för 2000 år sedan. Borde inte det vara mycket enklare? Tänk dig att den evige Guden då valde att ta en mänsklig form! Det vore ju ganska praktiskt att välja bli människa hos dem som redan är bekanta med Guds relation till mänskligheten, istället för att börja helt från början hos exempelvis innuiterna på Grönland. Herodes och många andra blev dock inte särskilt förtjusta av att höra om en ny Judarnas konung. Mycket av det som sedan hände återberättas och återspeglas av oss kristna vid våra högtider och i mässan.

Men nu tillbaka till otroliga självklarheter. Om du är säker på att man verkligen kan stå i skogen och prata med människor på andra sidan(!) jorden, så är det väl lika självklart att Gud i människoskepnad kan uppväcka döda, göra vin av vatten och själv uppstå från döden? Varför skulle det vara så märkligt, med tanke på allt vi människor själva kunnat åstadkomma? Vi kan ju flyga genom luften, flytta hjärtan mellan varandra och se bilder av händelser som sker varsomhelst på jorden - och allt detta gör vi enkla människor! Vad kan då inte Gud göra?

Ändå verkar vår tro vara så svår att förstå i dagens värld - det är väl ändå ännu märkligare?

(Tidigare publicerad i församlingstidningen för Heliga Trefaldighets Katolska Kyrka i Jakobsberg, 2006)

Kategorier: Katolsk Tro
Tagged: , ,

Argument för Guds existens. Del 2 - Överlevnad

fredag 28 mars, 06:00 · 14 kommentarer

Detta inlägg riktar sig främst till ateister och tvivlare. Detta är den andra delen på samma tema; argument för Guds existens / nödvändighet. Detta får nog bli en serie!

Bakgrund

Mänskligheten har under hela sin existens uppvisat en säregen förmåga att både skapa och förstöra. Med inspiration och energi har konstnärer skapat mästerverk, som kan förintas på ett ögonblick. Inget är beständigt. Allting har en början, och ett slut.

Människan har också lyckats organisera sin förstörelseförmåga, i former som krig och folkmord. I civilisationernas början handlade det oftast om att försäkra sig om naturresurser, mat. I senare tid har det handlat om etnicitet, religion, nationalitet, eller något så diffust som “ras”. 

US National Archives - St. Goar. March 1945

Varför är vi sådana? Behöver det vara så?

Trots att alla samhällen genom alla tider haft lagar, regler och diverse modeller av moral, så har de flesta civilisationer ändå kollapsat. Detta har inte alltid berott på intern anarki, eller en upplösning av civilisationsbärande strukturer, utan ofta har någon aggressiv kultur förintat en annan.

Men, för att mänskligheten skall fortsätta utvecklas krävs någon form av stabiliserande struktur, normer och lagar. Anarki har aldrig genererat något annat än just förödelse. Detta är särskilt viktigt när ett ökande antal nationer försöker skaffa sig kärnvapen.

I en av de intressantare diskussionerna på denna blogg kom vi då ganska nära fundamentala frågor. Låt oss nu gå lite djupare?

En av mina kommentarer löd då: “på vad skall man basera moral och samhällsregler på?…Det räcker inte med en allmän rättskänsla”

Ja, vilka är de fundamentala principerna för att bygga en uthållig och utvecklande civilisation? Är det FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna? Bibeln, Koranen? Vore väldigt intressant att se särskilt ateister utveckla detta! Och för varje princip, då besvara frågan: “och vad grundar sig den principen på”?

Underbyggnaden för ett ateistiskt principbyggande tar nämligen väldigt snabbt slut!

Man måste slutligen stipulera “universella värden”, dvs något som gäller för alla, i alla tider och överallt!. Om detta inte görs, då kollapsar all etik, moral, alla värderingar, och kvar blir endast djungelns lag och total absurditet! En vägglus ges då samma rättigheter som kungen av Sverige (en linje som många ateister driver på allvar)!

Det finns en annan väg! Och den vägen genererar inte bara ett mänskligt samhälle, utan säkerställer dessutom också att individerna ges en stabil inre kompass för hela livet!

Det är denna väg som varit grunden för Västvärldens utveckling de senaste två årtusenden! Och det är denna väg som varit grunden för deklarationen om de mänskliga rättigheterna! Det har visserligen förekommit många avskyvärda händelser under denna epok, men det gemensamma för alla dessa utbrott av vansinne har varit just bristen på efterlevnad av universella värden! Att leva som man lär!

Vägen till ett mänskligt samhälle grundar sig på kristendomen!

Och kristendomen grundar sig på en endaste person! På det mest omvälvande budskapet i mänsklighetens historia! Varje avsteg från Kristi budskap leder till fördärv! (Jag vet att detta påstående kan upplevas som oerhört svårsmält, men ta här en paus till imorgon och fundera på hur världen kanske sett ut idag ifall inte Romarriket blivit bärare av kristendomen, utan kanske istället genomsyrats av midsommarorgier, ättestup, eller aztekiska blodsoffer? Hade exempelvis filosofi, matematik och människokärlek funnits idag?)

Grundvärden

Nu fortsätter jag snabbt till ett antal stipulat. Och jag vet att ateister oftast tappar tråden redan på första punkten, men försök hänga med ett varv:

  • Människan har en särställning i Skapelsen - och vi äger inte Skapelsen, vi förvaltar den
  • Ingen får utsläcka människoliv, oavsett människans ålder (detta inkluderar ofödda)
  • Alla människor har samma värde, oavsett konstitution (detta inkluderar Downs syndrom)
  • Vi är alla skapade, vi har alla en mening och den tid vi givits för att finna denna mening är ytterst begränsad
  • Vi har alla givits ett mål - att lära känna den som Skapat oss
  • När vi börjat lära känna Skaparen, då har vi kommit närmare det som kan rädda både individen och vår omgivning

Den slutgiltiga räddningen för individen är inte förnuftsbaserad, eller uppnåelig genom enbart intellektet - den uppnås som ett gensvar då man gjort sig beredd att börja se och höra med “hjärtat”. Och då börjar en riktigt härlig resa!

Det går självfallet att göra en längre och mer genomtänkt lista än den ovan.

Mänskligheten kan ju bevisligen inte överleva med enbart normer och regler! Detta återberättas i en av världens äldsta böcker: Bibeln. Och det var för att rädda varje unik individ som Gud valde att anta mänsklig gestalt och direkt till oss förklara hur vi skall lära oss överleva.

Se dig omkring, vi lever i ett materiellt överflöd, men det är en andlig öken. Kan du ärligt påstå att det inte saknas något i ditt eget liv? Det finns en absolut mening med livet, det finns absoluta sanningar, det finns en absolut kärlek och du är absolut efterlängtad!

Kategorier: Annat Kristet
Tagged: , , , , , , , , ,

Dikter 1 - “Vid soluppgång”

tisdag 25 mars, 06:00 · 7 kommentarer

 

 

Människor, människor,
såsom regnet faller ned från himlen
stiger jag ned på jorden.

Mina saliga ögon hava sett stjärnorna,
blixten fångade jag i min högra hand,
makt, makt flödade över mina läppar.

Ödet ställde mig att vakta den uppgående solen.
Hälsade vare vidderna omkring oss -
en ny dag drar in.

 

 

Författare: Edith Irene Södergran. Från diktsamlingen Framtidens skugga, 1920

(Publicerad hos http://www.diktkonst.se, 21a maj, 2007)

Kategorier: Poesi
Tagged:

Söndagen den 23e mars

söndag 23 mars, 06:00 · Inga kommentarer

WebShots - Door on the tomb by emonti95

 

 

Herrens hand är höjd till seger,
Herrens hand har visat sin kraft.

Jag skall inte dö, jag skall leva
och vittna om Herrens gärningar.

(Ps 118:16-17)

 

Ta gärna del av Dagens Reflektion, några minuters fördjupning i videoformat om dagens läsningar (på engelska)… uppdateras varje dag…

Kategorier: Katolsk Tro
Tagged: , , ,

Argument för Guds existens. Del 1 - Slumpen

torsdag 20 mars, 06:00 · 42 kommentarer

Detta inlägg riktar sig främst till ateister och tvivlare. Detta är det första inlägg på detta tema; argument för Guds existens. I detta första inlägg vill jag särskilt uppmuntra matematiskt lagda ateister att använda förnuft och miniräknare. Det underlättar om du har elementära kunskaper i matematisk statistik. Jag vill nämligen se vad den slutliga sannolikheten är för att de fenomen som presenteras alla infaller under mänsklighetens (uppenbara?) existens (±20,000 år från idag).

NASA - Solar Eclipse 1995

Det första fenomenet kan alla se - en total solförmörkelse! Det är rätt märkligt att månen täcker den synliga solytan nästintill perfekt (en för ögat omärkbar variation förekommer). Månen skulle ju kunna ha varit lite större, eller mindre, och befunnit sig på något annat stabilt avstånd. Men det är inte så! Den har exakt den storlek som behövs för att täcka solytan och framkalla en total solförmörkelse. Vilken enastående tillfällighet? Ännu märkligare är att vi människor råkar leva just under den period då månens avstånd till jorden gör detta möjligt! Månen är nämligen sakta på väg bort från jorden, och har tidigare cirklat närmare jorden.

Och denna planet är i sig ett väldigt bra ställe att bo på! Den har nämligen en kärna av flytande järn, vilket skapar ett magnetfält som skyddar oss från solens skadliga strålning (laddade partiklar). Dessutom har atmosfären ett tunt ozonskikt som fulländar skyddet mot främst ultraviolett strålning. Ytterligare tillfälligheter?

Sedan är det också bevisligen så att denna planet råkar hysa organiskt “liv“, så som vi vanligtvis definierar begreppet. (Är det däremot intelligent liv? Det är ju inte särskilt intelligent att långsamt förgöra både sig själv och resten av världsordningen). Många fantiserar gärna om andra livsformer i universum, och visst kan det vara troligt att annat liv kan förekomma, men är det ens i närheten av självklart? Vi har inte ett endaste spår av civiliserade radiosignaler från övriga 3-100 miljarder stjärnor i vår galax (det är okänt hur många stjärnor som finns i Vintergatan). Någon signal borde vi väl ha uppfattat? Är det inte modigare att acceptera det faktum att vi är ensamma? Ateister brukar gärna vilja ha bevis, så var är beviset på att vi inte är ensamma i detta universum? Och hur stor är sannolikheten att liv uppstår? Ingen vet, men många tror en massa illa underbyggt trams!

Slutligen har vi frågan om universums existens, eller mer korrekt den antropiska principen. Ifall någon av de fysikaliska konstanterna (oklart hur många som ska räknas hit, men räkna med 26 stycken) skulle vara det minsta annorlunda så skulle antingen atomära, eller kosmologiska förutsättningar ändras så mycket, att universum skulle vara fundamentalt annorlunda! Ändra någon decimal i någon av de 26 konstanterna, och du är “rökt”!

Det är faktiskt värre än så: det krävs dessutom att vår del av universum genomgått en speciell historia! Alla grundämnen som utgör byggstenarna i våra kroppar kräver ett antal olika(!) stjärnors liv och död för att överhuvudtaget ha kunnat bildas! Vi hade inte kunnat formas i universums barndom, det fanns då inte tillräckligt med olika grundämnen samlade på samma plats!

Så vad är då sannolikheten för följande kedja av händelser: uppkomst av liv som ‘är sammansatt av de flesta grundämnen, på en planet med en måne som exakt täcker solytan och som har en kärna av flytande metall och ozonskikt, i ett universum som uppenbarligen verkar stabilt? Har jag glömt något?

Vad är nu sannolikheten att vi finns av en slump? 0%?

Seeing is believing? Jamen, våga titta då! Måste det stå i neonljus skrivet över månen: “Made by God”?

Ett helt annat perspektiv på samma tema kommer den 28e mars. Vågar du läsa mer?

Kategorier: Annat Kristet
Tagged: , , , ,