För en dryg månad sedan skrev jag ett inlägg till försvar för det kristna perspektivets rätt att i samhället få höras på samma villkor som andra åsikter. Detta var ett inlägg under titeln “Pogromer i Sverige mot kristna?“
Men, är det egentligen en mer allomfattande åsiktsfascism som börjar härja i Konungariket Sverige?
En bortglömd grundlag: yttrandefrihetsgrundlagen?
Dags att starta en “Hall of Shame”, en plats där exempel på olika former av åsiktsförföljelse listas?
-
2008-02-26: Om man arbetar på Migrationsverket, då får man inte ha vissa(!) privata åsikter om staten Israel! Då förlorar man jobbet! Tidningen Dagen, SvD 15/2 och SvD 25/2 presenterar ytterligare ett skrämmande exempel på denna begynnande stank av tvättäkta fascism. Migrationsverket: vänligen lista vilka privata uppfattningar som är förenliga med en anställning hos Er. Vänligen presentera även dessa i nuvarande anställningsvillkor! Enastående vettlöst, men det verkar ju å andra sidan vara den kultur som råder hos Er sedan tidigare?
-
Hoppas fler tillägg dröjer en livstid…
21 svar so far ↓
Bengt Karlsson // tisdag 26 februari, 14:26 vid 14:26
Migrationsverket, som har sina restriktioner, kan inte vara så intresserad att ta emot en massa asylärenden för palestiener, som söker överlevnad och fristat, att komma undan den ogudaktiga och råa okupationspolitik som förs av den s.k. staten israel.
Zoltan // tisdag 26 februari, 14:42 vid 14:42
Bengt Karlsson, varmt välkommen!
Avseende konflikten i Palestina/Israel, så finns det mycket att diskutera.
Men anser du att enbart den palestinska sidans anspråk får anammas som privat åsikt av anställda på Migrationsverket? Eller, omfattas inte de anställda på detta verk av landets grundlag? Vilken uppfattning får de ha, om någon?
Jag förstår innerligen problemet ur de asylsökandes perspektiv. Jag kom själv till Sverige för att undfly en kommunistdiktatur, och gissa om mina föräldrar undrade ifall de valt rätt tillflyktsort i slutet av 60-talet, då Maos lilla röda var högsta mode bland svenska “intellektuella”…
Men, sakfrågan är inte Israels uppförande, utan åsiktsfriheten i Sverige.
Bengt Karlsson // tisdag 26 februari, 15:24 vid 15:24
Zoltan!
Det där med åsiktsfriheten i Sverige kan diskuteras. Det kan ju handla om vad kretsar man umgås i, om man är “uppköpt” eller inte! Eller rentav man saknar kunskap i frågan.
Zoltan // tisdag 26 februari, 15:31 vid 15:31
Bengt,
Men även om man skulle vara “köpt”, sakna kunskap, eller bara vara korkad, så gäller väl fortfarande åsiktsfriheten? Alla har väl samma rättigheter?
Det är så enkelt lilla jag ser på saken.
Sedan finns en annan sida av myntet - som oftast inte lyfts fram i samband med vår fokusering på rättigheter: skyldigheter och ansvar!
Men, vi kanske sakta glider mot en samhälle med enbart rättigheter?
Rolf // tisdag 26 februari, 19:14 vid 19:14
Bilden av konflikten i Mellanöstern behöver nyanseras. Det är så sant som det är sagt! Som det är nu är det i stort sett bara den palestinska sidans synpunkter som kommer till tals i media. Rapporteringen i radio och TV utgår alltid från en palestinsk synvinkel.
Men som du helt riktigt säger, det är inte Mellanösternfrågan det gäller nu utan det
allt tydligare åsiktsförtrycket i det svenska samhället. Terrorkramare och extremister, ex.vis Humanisterna och RFSL skrämmer svaga beslutsfattare till undfallenhet. Vi ser det ena exemplet efter det andra på diskriminering och personförföljelse p g a bristande respekt för åsikts- och yttrandefrihet. Den som har åsikter som avviker från de politiskt korrekta och ger uttryck för dem riskerar att bli förföljda , uteslutna och tydligen också omplacerade utan giltig grund.
Philip Sundell // Onsdag 27 februari, 01:59 vid 01:59
Beklämmande att en statlig myndighet såsom Migrationsverket anser att det är viktigare att “hålla sig väl” med sina eventuella klienter, än med dess uppdragsgivare, det svenska folket.
Ifall Migrationsverkets klienter skulle känna sig besvärade av demokrati- och frihets-resonemang, behöver de ju inte göra sig besvär att söka till Sverige.
Vems ärenden går Eugéne Palmér?
Zoltan // Onsdag 27 februari, 07:57 vid 07:57
Rolf, Philip, varmt välkomna!
Migrationsverket skall som andra myndigheter och verk följa de riktlinjer som dess huvudmän gett dem.
Migrationsverket är en del av Sverige, och bör representera den öppenhet och frihet som jag inbillat mig att vi har.
Migrationsverket skall inte alls representera de åsikter och uppfattningar som ankommande asylsökande m.fl. kan tänkas ha!
Får man vara homosexuell som anställd hos Migrationsverket? Får man tillhöra den mosaiska tron som anställd hos Migrationsverket? Båda dessa företeelser kan ju uppfattas som ytterst stötande för vissa asylsökande.
Hoppas nu att alla parter är vuxna nog att undvika prestige och andra testosteronframkallade defekter, och snarast återkalla dissidenten i tjänst, om han fortfarande vill arbeta i den miljö som Migrationsverket uppvisat.
Zoltan // Onsdag 27 februari, 08:16 vid 08:16
Alla,
Utgående från Migrationsverkets pressmeddelande som Tidningen Dagen publicerade, så förstår jag nu att det alltså är värre än jag befarade - det handlar om att åsikter hos Migrationsverkets anställda skall passa asylsökandes uppfattningar!
Och exakt vilken grupp av asylsökande skall vara normerande?
Total idioti!
Kära migrationsminister - förklara vad som gäller! Sharia, eller Sveriges grundlag?
Tuve // Onsdag 27 februari, 08:50 vid 08:50
Zoltan
“Men, vi kanske sakta glider mot en samhälle med enbart rättigheter?”
Jag tror det är exakt där skon klämmer! Ord som skyldigheter är helt enkelt inte rumsrena längre!
Allt gott!
Omar // Onsdag 27 februari, 09:48 vid 09:48
Till Zoltan: Jag är inte ute efter att provocera normala människor, däremot att kritisera fundamentaliser, genom till viss del provokation, som ibland är den enda kritik de lyssnar på. Fundamentalistisk islam har lite självkritik och lyssnar väldigt sällan på utomstående människor. I Sverige tror jag att vi är lite för godtrogna med synen på radikal islam. Det är ett mycket större problem än vad vi tror i Sverige.
När det gäller enhetschefen som fick sparken tycker jag att det är synd att han blir omplacerad för åsiktsregistrering. Det är synd att migrationsverket är sådan. Men tendensen med sådan åsiktsbestämmande över offentliga personer. Finns bara inte inom migrationsverket, det gäller hella offentliga media i Sverige. Det gäller också den allmänna debatten om alla våltäkter, hedersmord och våldsdåd som utförs av muslimer i vårat samhälle. Om man läser om alla våldtäkter som hänt finns det ofta muslimska namn. Även alla hedersmord, det är en trend nu med balkongflickor. Mörkertalet är säkert stort. Flera tycker väl att jag är trångsynt eller förstorar problemet. Men jag försöker se hur verkligheten ser ut, och enligt min uppfattning begås mycket våld av islamister, radikala muslimer. Om en tjänsteman på migrationsverket skulle kritisera muslimer privat på en blogg som jag har gjort nu skulle han får sparken kanske. Även på kommun och regeringsnivå är det tabu. Även Brå förskönar problematiken. I dagstidningar verkar det som det blivit mer okej att skriva om liknande problem. Men rädlsan är att journalister, politiker och samhällsdebattörer blir utpekade som främlingsfientliga eller för rasism och då är deras karriär körd i botten. Bara för att de tar upp ett samhällsproblem.
Detta är ungefär samma problem och enligt mig typiskt svenskt att inte våga ta itu med detta samhällsproblem.
Omar // Onsdag 27 februari, 09:52 vid 09:52
Mitt första inlägg kanske passar bättre på en vänster radikal hemsida. Du kan ta bort den om du vill.
Zoltan // Onsdag 27 februari, 12:44 vid 12:44
Omar,
Anden i flaskan säger: ”som du önskar”, och jag plockar bort din första kommentar och mitt svar på den.
Det finns många tabun, i alla samhällen. Men, om man seriöst vill diskutera många av de frågor du tar upp, så är tonfall och substans avsevärt mycket viktigare än annars. Du förlorar omedelbart trovärdighet genom generaliseringar. Använd fakta. Föreslå lösningar på de problem som du känner så passionerat för. Hur når man de grupper som du förfasar dig över? Genom maximal förödmjukelse? Beskriv istället vilka normer och lagar som gäller, gärna med ett språkbruk som tar hänsyn till kulturer och traditioner.
Det kan inte vara lätt att förstå hur man som förälder från exempelvis extremt patriarkala kulturer skall förhålla sig till den förvirrande frihetshysteri som vårt samhälle består av. Inte ens infödda svenskar har det så lätt med sina ungdomar! Kan du hjälpa till att med mild hand förklara vårt samhälles grundvalar?
Rekommenderar att du av integritetsskäl använder en anonymiseringstjänst, som döljer din IP-adress på Internet. Det är väldigt enkelt att spåra dig annars. Prova exempelvis Tor, men det gör tyvärr att allting blir väldigt långsamt.
Johan Stenberg // Onsdag 27 februari, 18:44 vid 18:44
Jag skulle ha läst detta inlägg innan jag kommenterade på Konvertittbloggen idag. Då hade jag formulerat mig lite bättre.
Tack för en bra blogg!
Zoltan // Onsdag 27 februari, 19:17 vid 19:17
Johan,
Vet inte exakt vad du syftar på, men det är väldigt lätt att slinta på tangentbordet, och trycka på “Spara” knappen lite för tidigt.
Det enkla är att sitta i lugn och ro, fila på diverse inlägg utan tidspress, därefter publicera dem på en blogg och få beröm. Då är det väldigt lätt att bli lite skenhelig och framställa sig själv som ett helgon - hoppas verkligen at jag inte verkar sådan! Det ser bara ni läsare!
Det svåra är att kommentera andras inlägg, och göra det med balans! Man har begränsat utrymme, ämnet är redan låst och man kanske är lite stressad. Det är en konst! Jag får ändra mina kommentarer minst tre gånger för att tona ner mina mest förflugna tankar, men det blir ändå fel ibland… Särskilt om någon annan kommentator piskar upp stämningen!
Tack för ditt tack - och keep on bloggin’! Det kan bara bli bättre, eller hur, det är väl en av våra många uppgifter i livet, att lära oss förstå oss själva bättre?
Omar // Onsdag 27 februari, 19:37 vid 19:37
Nu har jag installerat TOR hur bra fungerar det. Gick in på en spåra ip sida de hittar ialla fall mitt ip.
Det viktigaste är en brandvägg, har zonealarm pro fungerar bra och köpt nod32.
Har provat massa olika säkerhetsvarianter. Kommit fram till att Nod32 är bland de absolut bästa. Även Zonealarm är bland de bästa brandväggarna.
Om någon har ens ip ska det mycket till innan någon grupp kan få tag på datorns adress.
Man ska riskera fängelsestraff minst tre månader för att internetleverantören ska lämna ut adressen. Det är endast tror jag polismyndigheten som kan begära ut adress.
Omar
Zoltan // Onsdag 27 februari, 20:07 vid 20:07
Omar,
eller så kan man muta någon hos Internetleverantören och få tag i postadressen bakom den Internetadress som du redan spritt omkring dig… Det finns många sätt. Internet är helt öppet fram till din brandvägg, som åxå går att hacka sig igenom.
Men, visst: Tor är ett av de bättre systemen, men kom ihåg att all trafik går genom andra Tor-användares datorer, så skicka inte runt lösenord och bankkontonummer den vägen…
Enklast kanske att vara helt öppen med vem man är, och då tvingas vara mer varsam med sitt budskap?
Omar kalb ibn kalb // Onsdag 27 februari, 21:05 vid 21:05
Jag har inte spridit runt mitt ip så mycket.
Zoltan // Onsdag 27 februari, 21:07 vid 21:07
Omar,
Jag vet något som är bättre än Tor, och håller i all evighet!
TRO!
omar // torsdag 28 februari, 08:02 vid 08:02
Jag är faktiskt med i svenska evangelikala leninistiska krist kommunistiska samlingspartiet.
Och i frimurarorden.
omar // torsdag 28 februari, 08:03 vid 08:03
Eller FiS kan man tro på som faktiskt finns.
Feministiskt initiativ, som verkar mest vara ett stort skämt.
Zoltan // torsdag 28 februari, 15:36 vid 15:36
Omar,
ska vi försöka återvända till ämnet för detta inlägg, och lämna IT-säkerhet och annat till andra bloggar?
Lämna en kommentar