Att maxa sin webbstatistik
I det något udda ämnet fusk, så har jag nu ramlat över statistikbluffen!
Om man av någon anledning vill få sin blogg (eller annan webbsida) att framstå som otroligt populär, så verkar det finnas gott om system för att få upp besökstrafiken och därmed förbättra träffstatistiken för sin sida. Systemen kallas populärt för ”traffic generator”, eller ”hit generator”.
En metod bygger på att man registrerar sig (ofta gratis) hos något man kan kalla för förmedlare av Internetlänkar. Man registrerar där den webbsida man verkar ha så stort behov av att framhäva. Och därefter så låter man ett webbläsarfönster stå öppet i datorn, och i sakta mak låta presentera en massa Internetsidor medan du exempelvis sover, den ena sidan efter den andra – alla med ursprung från länkförmedlaren. För exempelvis var femte sida som presenteras får man kanske fyra träffar på sin egen sida. Fiffigt?
Och då undrar förstås vän av ordning – varför gör man detta, och vem? Falsk besöksstatistik går ganska lätt att avslöja, men jag överlåter åt dig att fundera på hur detta avslöjande kan gå till.
Än värre, är en form finansiell bedrägeri och oftast mer sofistikerat, är system för att generera falska träffar på Internetannonser som man placerat på sin Internetsida.
Det verkar som om kapprustningen flyttat till Internet, och förs på måga olika fronter: upphovsrättsfronten, Internetbankfronten, annonsträffronten och besöksstatistikfronten.
Men, någon Internetsida måste ju vara nummer ett i besöksstatistiklistor. Och då kanske extrem provokation är ett snyggare sätt – eller?
Många börjar skriva på engelska och hänger på olika communities och debattforum. De verkar inte öka nämnvärt, snarare minska ibland.
Jag påstår (lite vågat) att:
över 150 unika besökare om dagen, är väldigt bra för vilken hyfsat seriös blogg som helst i världen, även om den är på engelska (och då fåljaktligen har en potentiell läsekrets på 170 länder extra).
Att locka besökare är inte någon lätt sak, såvida man inte vill lägga in porrbilder, skriva mycket svordomar, provocera för provocerandets skull, skriva om sexköp, visa-dagens-outfit-bloggar, skriva elakt om Hollywood-personligheter etc etc…. Eller så kan man vara kändis redan, och då går det lätt upp i minst 500 unika om dagen.
Om jag så skulle stressa mig till att twingla de mest spektakulära online-tidningsartiklarna varenda dag, skulle jag få svårigheter så fort jag slutade, eller ännu tidigare, eftersom folk vänjer sig vid hur man skriver och tröttnar lite grann efter ett tag.
Vi människor har tyvärr svårt att förstå hur pass förutsägbara vi är. Vi avslöjar vår personlighet, hang-ups och käpphästar snabbare än vi någonsin anar;
för precis som vi själva tänker ”Just det, det är hans/hennes blogg. Det brukar stå så och så här…..jaja” så tänker andra läsare i sin tur likadant, om oss. Men förhoppningsvis upptäcker vi det mysiga med varandras alster, trots att våra artiklar inte är perfekta
Det du skriver om, falsk besöksstatistik, är nog, för de flesta, enda sättet att få upp densamma. Men varför folk sådant? Bättre att ibland kolla in hur många riktiga stammisar man har, genom att se vilka som gått in på bloggen olänkade.
Ursäkta det långa inlägget.
Enkla Z,
det är helt OK med längre kommentarer. Hellre långt och begripligt, än kort och obegripligt. Det är ju så TV nyheter tenderar att framställas, korta och egentligen obegripliga, eftersom sammanhanget är borta…
Offentlig mobbning drar verkligen publik, oavsett mediaform…
Vi har vandrat från Colosseum till Hollywood/Internet – sex, våld, död i nya kostymer?