Abort är en mycket svår fråga. Frågan handlar i grunden om vad som definierar en människa, och när en människa egentligen blir till. Men, kan man verkligen gradera människovärde och människotillblivande? Får man mänskliga rättigheter vid vecka 23, eller 25, eller vid någon annan tidpunkt? Har man därefter t.ex. 87,6% mänskliga rättigheter?
Enligt professor Hugo Lagercrantz i SvD, den 2008-01-03: “Först när fostret kan dra de första andetagen luft själv – om än med teknisk hjälp – så har det fått en egen ’själ´ och fullt människovärde.“
Vilken underlig logik! Vad har nervsystemets utvecklingsnivå, andningsförmåga etc med människovärde att göra? Vilka andra egenskaper skall man tillskrivas för att få kallas människa? Är dövblinda mindre människor än seende hörande? Om man skall vara konsekvent borde man väl använda samma logik också på alla i respirator? Och om vederbörande ligger i koma, ja då är det bara att dra ur pluggen – kan ju inte känna, eller andas!
Ni bloggläsare bör även få se vad denna diskussion handlar om, det är tyvärr inte bara en teoretisk övning i etik – det handlar om människoliv.
Lite siffror:
-
Antal födda 2006: 91 177 (källa: SCB)
-
Antal aborter 2006 januari-juni: 17 910 (källa: Socialstyrelsen)
-
Antal aborter i Sverige perioden 1975 till 2005: över en miljon.
Jag är medveten om att detta inlägg kan uppfattas som extremt obehagligt. Och jag är medveten om att det är bilden som chockerar. Men, man kan väl inte diskutera en fråga utan att faktiskt visa vad frågan handlar om?
Bor vi i ett upplyst, eller ett mörklagt samhälle?
Tillagt den 2008-01-11: Och DN argumenterar i ett annat sammanhang under rubriken “En människas pris” med passion för vissas rätt att existera, men jag har aldrig sett DN slåss för de som redan finns här, men inte hunnit födas… de räknas väl inte som människor? Man väljer sina krig, eller det politiskt korrekta?
Tillagt den 2008-01-17: Tidskriften Allt om Barn låter meddela att antalet aborter 2006 blev 36 045, dvs. 28% av totala antalet registrerade graviditeter avslutas genom abort.
Hosanna sade
Tack för ett bra inlägg i debatten!
Zoltan sade
Hosanna, tack för ditt tack!
enkla z sade
….bilden är inte obehaglig om man…liksom…på något sätt ändå….ser att det är en docka, för den verkar lite hård, och brukar visas på internet, när folk skriver om detta ämne.
Man kan ställa sig frågan:
När kom Jesus Kristus till jorden?
På julafton eller nio månader tidigare på Marie Bebådelsedag? Fanns han inte här på jorden, i människoland, då han var ett foster, t ex en månad före födelsen?
Tror att det är viktigt att svenska kyrkan åter uppmärksammar “våffeldagen”, VårFrudagen
…boldog újévet kivánok
Zoltan sade
Enkla Z, enligt Boken så fanns Jesus alltid:
Joh 1:1-3 (en av de vackraste delarna av Bibeln!):
“I begynnelsen fanns Ordet, och Ordet fanns hos Gud, och Ordet var Gud. Det fanns i begynnelsen hos Gud. Allt blev till genom det, och utan det blev ingenting till av allt som finns till…”
Joh 1:14: “…Och Ordet blev människa och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet, en härlighet som den ende sonen får av sin fader, och han var fylld av nåd och sanning…”
Är bilden verkligen en docka? Varför inte fråga dem jag länkat bilden från, http://www.abortnej.se/?
Sommarjobbade på Farmek i mina ungdoms dagar (ville lära mig anatomi för jag skulle bli kirurg – trodde jag). I mina ögon är bilden därför trovärdig – tyvärr… Vissa kroppsdelar ser ibland “plastiska” ut, särskilt i fotografier.
Önskar dig åxå ett boldog újévet!
enkla z sade
Helt rätt, Jesus har alltid funnits, i sitt gudomliga väsen, men när blev han just människa?
Jag röstar för att det var vid Marias ja.
Får kolla upp det där om bilden ifråga.
Helena sade
Zoltan,
Om andningen räknas som människoblivandets sigill, är min undran hur denna professor ställer sig till ett aborterat barn som drar några andetag innan det dör. Det är först när barnet är utanför i luften som det kan dra ett enda andetag luft. Abort bör i sådana fall få tillämpas på ett fullgånget barn, eftersom barnet inte “vaknat upp” om det dör innan det tagit sitt första andetag.
De föräldrar som fått erfara att ett fullgånget barn dött innan det föds får här höra att deras barn aldrig varit ett barn. Ingen människa.
Resonemanget går inte ihop.
Zoltan sade
Helena, varmt välkommen!
Jag hoppas professorn bara hade svårt att formulera sig och menat något annat. Om inte, så är det en tydlig signal om extrema behov av utbildning i etik hos ledande företrädare i den medicinsk akademiska världen. Dags för en modern version av något som fanns för 2400 år sedan – den Hippokratiska eden.
Vore intressant att se någon här försvara professorns resonemang…